Sammenligning av direkte tilkobling til luftkompressor og beltetilkobling
(1) Effektivitet. Den utmerkede direkteoverføringseffektiviteten kan nå 98% ~ 99%, og den utmerkede belteoverføringsdesignen kan nå 99% effektivitet under normale arbeidsforhold.
(2) Energiforbruk uten belastning.
1) For direkte koblet direkte drift holdes ikke-belastningen generelt over 2,5 bar, litt jevn opp til 4 bar for å sikre smøring av girkassen.
2) For beltedriftmodus kan det teoretiske ikke-belastningstrykket være null fordi oljen som suges inn av rotoren er tilstrekkelig til å smøre rotorens lagre. Generelt av sikkerhetsmessige årsaker holdes trykket på rundt 0,5 bar.
3) For den direkte koblede direkte kjøremodusen vil girkassen være den første skaden på oljetapstilstanden. Beltedrivsystemet har ikke slike sikkerhetsproblemer i det hele tatt.
4) Motor eller rotorlager er skadet. For den direkte koblede luftkompressoren, når motoren eller rotorlageret er skadet, vil det forårsake direkte og indirekte skader på viktige komponenter. Dette er ikke tilfelle med luftdrevskompressorer.
5) Trykket fra den installerte luftkompressoren endres. Noen ganger kan designtrykket til den opprinnelige kjøpte luftkompressoren være for høyt eller for lavt på grunn av endringer i brukerens produksjonsprosessforhold, og det er håp om at den vil endre seg, men for girdrevne luftkompressorer vil dette arbeidet være veldig vanskelig og dyrt. . For beltedrevne luftkompressorer er det en lek, bare bytt beltet.
6) Når du installerer nye lagre, når Huanzi-lageret må byttes, for luftkompressoren til den direkte koblede girkassen, må girkassen og girkassens spindellager overhales samtidig, og kostnadene er høye. For den beltedrevne luftkompressoren er det ingen slike problemer.
